1

Allbauer, M., Friebel-Piechotta, S. & Loerwald, D. (2019). Theorie-Praxis-Räume in der Oldenburger Lehrerbildung - Potenziale und Grenzen am Beispiel des Experimentallabors Ökonomische Bildung (OX-Lab). In Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (Hrsg.), Verzahnung von Theorie und Praxis im Lehramtsstudium. Erkenntnisse aus Projekten der „Qualitätsoffensive Lehrerbildung“ (S. 89–96). Frankfurt a. M.: Druck- und Verlagshaus Zarbock.

2

Baston, N., Feldhoff, T., Gabriel-Busse, K., Graf, T., Groß-Mlynek, L., Harring, M. et al. (2019). Lehr-Lern-Forschungslabore – Der Transfer zwischen MINT- und geistes- sowie sozial- wissenschaftlichen Fächern. In Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (Hrsg.), Verzahnung von Theorie und Praxis im Lehramtsstudium. Erkenntnisse aus Projekten der „Qualitätsoffensive Lehrerbildung“ (S. 141–149). Frankfurt a. M.: Druck- und Verlagshaus Zarbock.

3

Brinkmann, B., Rischke, M. & Müller, U. (2016). Qualitätsoffensive Lehrerbildung – zielgerichtet und nachhaltig?! (Monitor Lehrerbildung, Hrsg.). www.monitor-lehrerbildung.de/wp-content/uploads/2022/11/Qualitaetsoffensive-Lehrerbildung-002.pdf

4

Brunk, M., Katenbrink, N., Schiller, D. & Wischer, B. (2019). „Ganz einfach weil’s praktisch bebildert wurde.“ Bearbeitungen des Theorie-Praxis-Verhältnisses in phasenübergreifender Lehre im universitären Praxissemester. In J. Košinár, A. Gröschner & U. Weyland (Hrsg.), Langzeitpraktika als Lernräume. Historische Bezüge, Konzeptionen und Forschungsbefunde (Schulpraktische Studien und Professionalisierung, Band 4, 1., S. 207–222). Münster: Waxmann.

5

Cramer, C. (2020). Kohärenz und Relationierung in der Lehrerinnen- und Lehrerbildung. In C. Cramer, J. König, M. Rothland & S. Blömeke (Hrsg.), Handbuch Lehrerinnen- und Lehrerbildung (Bd. 5473, S. 269–279). Bad Heilbrunn: UTB.

6

Cramer, C. (Hrsg.). (2023). Meta-Reflexivität und Professionalität von Lehrpersonen. Theorieentwicklung und Forschungsperspektiven: Waxmann Verlag GmbH. doi.org/10.31244/9783830998068

7

Ertl-Schmuck, R. (2019). Das Theorie-Praxis-Verhältnis als produktive Irritation in der Lehrerbildung für berufsbildende Schulen. In Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (Hrsg.), Verzahnung von Theorie und Praxis im Lehramtsstudium. Erkenntnisse aus Projekten der „Qualitätsoffensive Lehrerbildung“ (S. 48–53). Frankfurt a.M.: Druck- und Verlagshaus Zarbock.

8

Fraefel, U. (2023). Partnerschaften zwischen Hochschulen der Lehrer:innenbildung und dem Berufsfeld. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 18(2), 57–74. doi.org/10.3217/ZFHE-18-02/04

9

Gödecke, G. (2019). Ein fachspezifisches e-Portfolio als Baustein reflexionsorientierter Lehrerinnen- und Lehrerbildung. In K. Hellmann, J. Kreutz, M. Schwichow & K. Zaki (Hrsg.), Kohärenz in der Lehrerbildung (S. 233–246). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. doi.org/10.1007/978-3-658-23940-4_15

10

Heinrich, M. & te Poel, K. (2020). Lehrerbildung zwischen ‚Theorie-Praxis-Relationierung‘, ‚Imagerie‘ und Abgrenzungstendenzen? Die ‚Theorie-Praxis-Beziehung‘ aus der Perspektive von Akteur*innen der Studienseminare. HeiEDUCATION Journal. Transdisziplinäre Studien zur Lehrerbildung, Nr. 6 (2020): Selbstvergewisserungen. doi.org/10.17885/HEIUP.HEIED.2020.6.24223

11

Hellmann, K. (2019). Kohärenz in der Lehrerbildung – Theoretische Konzeptionalisierung. In K. Hellmann, J. Kreutz, M. Schwichow & K. Zaki (Hrsg.), Kohärenz in der Lehrerbildung (S. 9–30). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. doi.org/10.1007/978-3-658-23940-4_2

12

Kleemann, K., Jennek, J. & Vock, M. (2019). Ein Gewinn für alle: Kooperationen in Campusschulen-Netzwerken an der Universität Potsdam. In Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (Hrsg.), Verzahnung von Theorie und Praxis im Lehramtsstudium. Erkenntnisse aus Projekten der „Qualitätsoffensive Lehrerbildung“ (S. 124–131). Frankfurt a.M.: Druck- und Verlagshaus Zarbock.

13

Leonhard, T., Fraefel, U., Jünger, S., Kosinar, J., Reintjes, C. & Richiger, B. (2016). Zwischen Wissenschafts- und Berufspraxis. Berufspraktische Studien als dritter Raum der Professionalisierung von Lehrpersonen. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 11(1). doi.org/10.3217/zfhe-11-01/05

14

May, M. (2022). Professionalisierung angehender Politik-Lehrkräfte – Theorie-Praxis-Relationierung im Jenaer Modell der Lehrerbildung. In C. Caruso, C. Harteis & A. Gröschner (Hrsg.), Theorie und Praxis in der Lehrerbildung: Verhältnisbestimmungen aus der Perspektive von Fachdidaktiken (45-61). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. doi.org/10.1007/978-3-658-32568-8_25

15

Mitgliedergruppe der Universitäten in der HRK. (2023, 13. November). Die Sicherung der Qualität der Lehrer:innenbildung (Hochschulrektorenkonferenz, Hrsg.). www.hrk.de/positionen/beschluss/detail/die-sicherung-der-qualitaet-der-lehrerinnenbildung/

16

Mückel, W. (2022). Gestaltung von Grundschulübergängen. In C. Retzlaff-Fürst (Hrsg.), Anregungen für Praxis, Schule und Universität: Ergebnisse, Erfahrungen und praktische Erkenntnisse der Qualitätsoffensive Lehrerbildung in M-V (S. 69–82). Rostock: Universität Rostock, landesweites Zentrum für Lehrerbildung und Bildungsforschung.

17

Nückles, M., Zaki, K., Graichen, M., Liefländer, A., Burkhart, C., Klein, C. et al. (2019). Das e-Portfolio in der Freiburger Lehrerbildung: Selbstgesteuerte Kohärenzkonstruktion durch vernetzende Lernaufgaben. In K. Hellmann, J. Kreutz, M. Schwichow & K. Zaki (Hrsg.), Kohärenz in der Lehrerbildung (S. 217–232). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. doi.org/10.1007/978-3-658-23940-4_14

18

Rehfeldt, D. & Nordmeier, V. (2019). Lehr-Lern-Labor-Seminare – Ein innovatives Lehrkonzept für die Lehrkräftebildung. In Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (Hrsg.), Verzahnung von Theorie und Praxis im Lehramtsstudium. Erkenntnisse aus Projekten der „Qualitätsoffensive Lehrerbildung“ (S. 27–33). Frankfurt a. M.: Druck- und Verlagshaus Zarbock.

19

Reinmann, G. & Rhein, R. (Hrsg.). (2023). Wissenschaftsdidaktik II (Bd. 2). Bielefeld: transcript Verlag. doi.org/10.14361/9783839462959

20

Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau (2024). Institute. URL: rptu.de/ueber-die-rptu/organisation/institute/ (zuletzt abgerufen am 20.03.24)

21

Rothland, M. (2020). Legenden der Lehrerbildung. Zur Diskussion einheitsstiftender Vermittlung von 'Theorie' und 'Praxis' im Studium. Zeitschrift für Pädagogik, 66(2), 270–287. Zeitschrift für Pädagogik 66 (2020) 2, S. 270-287. doi.org/10.25656/01:25795

22

Rothland, M. (2020). Theorie-Praxis-Verhältnis in der Lehrerinnen- und Lehrerbildung. In C. Cramer, J. König, M. Rothland & S. Blömeke (Hrsg.), Handbuch Lehrerinnen- und Lehrerbildung (Bd. 5473, S. 133–140). Bad Heilbrunn: UTB.

23

Rothland, M. (2023). Das Verhältnis von „Theorie“ und „Praxis“ in der Perspektive der Meta-Reflexivität. In C. Cramer (Hrsg.), Meta-Reflexivität und Professionalität von Lehrpersonen. Theorieentwicklung und Forschungsperspektiven (S. 83–105). Waxmann Verlag GmbH.

24

Schubarth, W., Speck, K., Ulbricht, J., Dudziak, I., Zylla, B.(2014). Employability und Praxisbezüge im wissenschaftlichen Studium. HRK-Fachgutachten. Hochschulrektorenkonferenz. URL: https: //www.hrk-nexus.de/fileadmin/redaktion/hrk-nexus/07-Downloads/07-02-Publikationen/FachgutachtenEmployability-Praxisbezuege.pdf

25

Seidel, T., Blomberg, G. & Stürmer, K. (2010). "OBSERVER" - Validierung eines videobasierten Instruments zur Erfassung der professionellen Wahrnehmung von Unterricht. Projekt OBSERVE. In E. Klieme (Hrsg.), Kompetenzmodellierung. Zwischenbilanz des DFG-Schwerpunktprogramms und Perspektiven des Forschungsansatzes (Zeitschrift für Pädagogik : Beiheft, Bd. 56, S. 296–306). Weinheim [u.a.]: Beltz.

26

Stifterverband (Hrsg.). (2023, November). Masterplan: Lehrkräftebildung neu gestalten. 75 Maßnahmen für die Lehrkräftebildung der Zukunft. www.stifterverband.org/sites/default/files/2023-11/masterplan_lehrkraeftebildung_neu_gestalten.pdf